Российские юристы раскритиковали решение районного суда Екатеринбурга, который лишил местную жительницу Юлию Савиновских опеки над детьми, признав ее мужчиной.
«Если то, что говорит ее защитник и сама Юлия, правда, если у нее и мысли не было становиться мужчиной, тогда ей надо настаивать на своем перед судом до конца. Брать справки о хорошем психическом здоровье, получать отзывы друзей, работодателей, воспитателей детей и учителей. Бороться до конца, и суд вынесет справедливое решение. Главное, не сдаваться», – цитирует
«Решение судьи, признавшего мужчиной жительницу Екатеринбурга Юлию Савиновских, мать троих детей, – чудовищно и не основано на законе», – заявил адвокат Алхас Абгаджава.
«Кто как выглядит, как одевается и как себя ведет, не играет роли. Сыграть роль мужчины женщина может в фильме, даже в советском кино были такие случаи. Но разве на этом основании суд может решить, что женщина перестала быть женщиной или мужчина перестал быть мужчиной?» – заявил юрист.
По его словам, решение суда не основано на законе и противоречит здравому смыслу. Оно войдет в учебники как пример того, что такое решение принимать не только нельзя, но даже стыдно.
Напомним, ранее жительница Екатеринбурга Юлия Савиновских сделала операцию по удалению молочных желез, так как седьмой размер груди доставлял ей дискомфорт. К тому же органам опеки якобы не понравилось, что женщина под мужским псевдонимом писала в Сети рассказы о жизни трансгендера.
В документе сказано, что «идентификация Савиновских Ю. В. себя в качестве представителя мужского пола с учетом состояния ее в браке с мужчиной, стремление к принятию социальной роли, свойственной мужскому полу, по своей сути противоречит принципам семейного законодательства нашей страны, традициям и менталитету нашего общества», отмечает
Женщина заявляла, что не собирается менять пол, как могли подумать органы опеки, однако суд признал ее мужчиной и лишил опеки над детьми, назвав причиной запрет на однополые браки в России.
Напомним, детский омбудсмен Анна Кузнецова
Комментарии (0)