Самое интересное

Всё, чего вы не знали о браке, но стеснялись спросить у монашествующего

https://www.vesti.ru/doc.html?...

 

Митрополит Иларион: в христианском браке главное не страсть

Жениться лучше по любви, но физическое влечение не должно быть причиной для вступления в брак, заявил глава синодального Отдела внешних церковных связей митрополит Иларион в программе "Церковь и мир" на телеканале "Россия 24".

Когда страсти улягутся, в браке начнутся проблемы, потому что мужа и жену ничего не связывает. Кроме того, христианские браки не всегда заключались по любви. До революции родители подыскивали супругов своим детям, те вступали в брак, а уж потом приходила любовь. Может, не всегда приходила, но ведь христианский брак основан не только на влюбленности, добавил митрополит.

По его словам, христианский брак заключается по взаимному согласию, в нем рождается столько детей, сколько даст бог, а его основа – это христианская вера, верность и преданность.

___________________

Я понимаю, что митрополит судит о некоторых предметах теоретически, исходя из указаний святых отцов. Но неужели святые отцы сводили любовь с физическому влечению? 

И неужели в дореволюционной России родители подыскивали детям супругов? Слов нет, родителей права голоса никто не лишал. Но неужели в дворянских семьях родительский голос был решающим? А в семьях интеллигентных? А у купечества? Кто бы помешал Алексею Васильевичу Кольцову обвенчаться в Дуняшей? Ах, если бы Дуняша не была крепостной! А ведь эта любовь приключилось задолго до революции. А поближе к революции приключались и совсем уж удивительные купеческие альянсы. Папенька нобелевского лауреата Василия Леонтьева был из московского староверческого купеческого рода, а маменька - из одесского еврейского купеческого рода. А у казачества? А вспомните "Тихий Дон". А в крестьянских семьях? Да если Есенина перечитать, то получится, что и у крестьян не всё было просто. Может быть, родительское слово было решающим у рабочих? (далее следует комбинация весёлых смайликов)

 

Далее митрополит несколько неопределённо указывает на то, что в браке супруги должны чувствовать ответственность друг перед другом и перед детьми. Кто бы спорил! Но, всё-таки, хорошо бы было, если бы общество было устроено так, чтобы большинство браков заключалось по любви. Разве нет? Ведь при такой "предпосылке" и детишки вырастали бы бодрыми, весёлыми и смышлёными. Да и самих "брачующихся" как-то жалко...

А слова про "христианский брак" и вовсе непонятны. Институт брака переживает тяжёлый кризис во всё мире, во всех странах, у большинства народов и во всех "конфессиях". Надо полагать, что этот кризис - отражение кризиса индустриальной цивилизации как таковой. У нас мировой кризис отягощён такими "влияниями", как изменение социально-экономической системы и порождённая этим изменением обвальная демодернизация. Старая, привычная семья 20 века гибнет, возникает нечто новое, непонятное. Что именно - лучше спросить у социологов, у юристов, у экономистов, у психологов. Тут и "показания" многодетного отца - приходского батюшки могут оказаться полезными. Но у нас, как водится, футболисты рассуждают о политике, а политики - о футболе.


Источник: Всё, чего вы не знали о браке, но стеснялись спросить у монашествующего
Автор:
Теги: брак

Комментарии (1)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Ксана
Статья правильная.
Но стесняюсь спросить, а зачем спрашивать о браке у монашествующего? Это всё равно, что у слепого спрашивать, какого цвета апельсины.
Написать комментарий:
Напишите ответ :

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства