В России решили ввести ограничение на число детей в семье
14:01 18 августа 2018
Многодетным россиянам запретят брать под опеку или попечительство воспитанников детских домов. Соответствующий законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты прав детей» подготовило
Министерство образования и науки России. Документ есть в распоряжении
«Ленты.ру».
«При передаче под опеку или попечительство ребенка численность детей в семье опекуна (попечителя) не должна превышать трех человек», — говорится в пятом пункте распоряжении ведомства, направленном в регионы.
Предполагается, что исключение составят случаи передачи под опеку или попечительство братьев и сестер, а также детей, которые ранее находились под опекой или были усыновлены одним человеком или супругами и воспитывались вместе.
Документ подписан заместителем министра
Татьяной Синюгиной во вторник, 14 августа. Законопроект разработан в рамках президентского перечня поручений по вопросам опеки и попечительства над детьми-сиротами. Исполнителем распоряжения указано Министерство просвещения России.
Пользователи сети подвергли поправки критике. Москвичка
Светлана Строганова, мать шести детей, четверо из которых приемные, назвала законопроект «людоедским». Она отметила, что при принятии нового закона у сирот с тяжелыми диагнозами не останется шансов попасть в семью. «Именно это Министерство просвещения называет заботой о детях-сиротах?», — написала она на своей странице в
Facebook.
Ранее министр просвещения России
Ольга Васильеваанонсировала предложение ужесточить требования к желающим усыновить ребенка и сократить допустимое число детей в приемной семье. Она заявила, что «семья не может быть как детский сад или семейный детский дом». «Ужесточим очень здорово», — заверила министр.
А я считаю предложение правильным! Несомненно встречаются граждане, которые просто зарабатывают на детях. Если я правильно поняла из текста, Васильева никак не будет ограничивать семейные детские дома. Что мешает принять такую форму желающим нести любовь и добро сиротам? Зато контроля будет БОЛЬШЕ.) В том числе и растрате бюджетных средств.
ребенка дают в приемную семью с целью его наилучшей социализации. бесплатная рабсила, как вы тут выражаетесь-это бред. Дети должны научиться обслуживать себя и младших, готовить, убирать дом и много чего,что необходимо в жизни и невозможно в детском доме.В любой нормальной семье дети должны помогать родителям, всей семье. Это, кроме всего, еще и сплачивает семью, создает ее дух, как и совместный активный отдых. А сейчас только и знают, что сюсюкают с детьми, не дай Бог, перегрузить его, да дать ему отдохнуть(от чего?) и тп и тд. С таким воспитанием нечего ждать , что вырастет самостоятельный, трудолюбивый и умелый человек. В такой атмосфере растут потребители,неумехи, бездельники .
Чтобы вам было понятно- у меня 4 приемных детей. Свои(трое)-взрослые самостоятельные люди.Старшая девочка учится в техникуме, живет в общежитии, но каждую неделю и каникулы-она дома.Я, кстати, уже не получаю за нее "денежных потоков", что , однако, не сказывается на нашем к ней отношении.Живем в сельской местности вдали от Москвы и Московской области. Естественно, дети помогаю и по дому , и в огороде и с хозяйством. Это, кстати, для них и держится. Несколько раз я слышала о том, как мы наживаемся на чужих детях. Возьмите- и наживайтесь, осваивайте "денежные потоки". Я бы их таковыми не назвала, но и за то спасибо.
Дорогие и Уважаемые! Чтобы решиться взять на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за усыновленных (удочеренных) детей, нужно иметь ОПРЕДЕЛЕННОЕ ВОСПИТАНИЕ, которое, чаще всего, будущие родители получают от своих мам и пап В МНОГОДЕТНЫХ, а, зачастую, в СИЛЬНО МНОГОДЕТНЫХ, СЕМЬЯХ. Те, кто "заточен" и ориентирован своим воспитанием на 1-2 детей, побежит усыновлять ребенка из детского дома в самую последнюю очередь, да и то ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ РЕШЕНИЯ ФИЗИЧЕСКИХ И ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ СЕБЯ, ЛЮБИМОГО!!! А люди, воспитанные в больших семьях, зачастую и сами стремятся завести большую семью. Да и справляются они с большим количеством детей проще, так как с детства знакомы со всеми тонкостями организации и экономики многодетной семьи. То, что большинство здесь пишут про какую-то там мифическую "эксплуатацию" детей в многодетных семьях, извините - это полная ФИГНЯ! Нормальное трудовое воспитание КАЖДЫЙ ребенок должен получать в ЛЮБОЙ СЕМЬЕ, так как это и есть ЕДИНСТВЕННО ВЕРНАЯ ИДЕЯ ЛЮБОГО ПРАВИЛЬНОГО ВОСПИТАНИЯ!!! Утверждаю это не гипотетически, поскольку сама воспитывалась в большой семье и ОЧЕНЬ БЛАГОДАРНА СВОИМ РОДИТЕЛЯМ И СВОИМ БРАТЬЯМ И СЕСТРАМ ЗА СВОЕ ВОСПИТАНИЕ!!! А с откровенными мошенниками, усыновляющими детей ради выгоды, нужно бороться ДРУГИМИ МЕТОДАМИ!!! В частности, если бы те, кто призваны осуществлять элементарный контроль усыновителей, просто ЧЕСТНО РАБОТАЛИ И ВЫПОЛНЯЛИ СВОИ ДОЛЖНОСТНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ, проблема была бы, в бОльшей мере, уже решена.Так что не путайте х..н с яичницей!!! Всем - ДОБРА!!!
Да кто думает о детях??? Бред,просто "денежные потоки" в другие карманы,детдомы не хило на детях бабки имеют,а зарплаты сотрудников копейки,у меня тётка много няней в доме малютки работает,10 максимум 12 тыс в месяц,а директиса на Мальдивах отдыхает
Если человек хочет дать заботу и душевное тепло, реализовать родительские чувства, ему нужен один ребёнок, или два. А толпа детей - это исключительно источник дохода. Без вариантов.
Полностью с вами согласна. Каждого надо обнять, книжку почитать, косичку заплести. Как можно обласкать ораву детей? Старшие заботятся о младших, а мамаша баланду готовит на всех. Где уж тут вкусняшкой накормить или на качелях-каруселях покатать? Поэтому для некоторых это источник заработка, а детки молчат. А если дети инвалиды, тогда ещё хуже. Кто же будет их лечить при нынешних ценах. Тоже считаю, что правильное решение. Если у тебя своих двое-трое, зачем еще брать детей? Ни своим, ни чужим внимания уделить невозможно как бы не хотелось. Или своих будут холить за счет эксплуатации чужих
Меня всегда удивляло, как можно в одиночку хорошо заботиться о целой ораве детей. В дет.доме хоть персонал: няни, повара, дворник, воспитатели. А тут да, дети - бесплатная раб.сила. И ещё денежный ручей из бюджета. Спрашивается, вот на кой этой вполне состоявшейся мамаше четверо чужих детей? Ответ очевиден.
Прежде всего нужно думать о детях! Что их ждет в детских домах и после них?! Если не знаете этих детей, нечего чушь писать! Моему возмущению нет предела! В ноги кланяться нужно таким людям, которые берут детей, и не важно сколько, главное, чтобы они свою любовь и заботу дарили этим детям! Какая там нажива?! Прежде, чем чушь писать, узнайте сколько платят за опеку! Это же копейки! Ребенка на это и одеть не хватит!
А диагнозы какие пишут этим бедным детям! Героем нужно быть, чтобы решиться принять такого ребенка в семью и любить!
При новшестве детей будет больше оставаться в детдомах,а знаете какое воспитание и все остальное там, в некоторых домах дети досыта и хлеба не видят, я уже не говорю ,об издевательствах над детьми,да и смотря в какие приемные семьи попадают дети ,тоже большой вопрос.
Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.
Комментарии (17)