Самое интересное

Учёные писали бредовые научные статьи, чтобы доказать крах современной науки



Трое учёных провели очень интересный социальный эксперимент. В течение года они писали абсурдные статьи и отправляли их в разные издания. Эти работы успешно проходили проверку и печатались в научных журналах. Самая бредовая статья — про то, что секс между собаками в парке необходимо рассматривать в контексте культуры изнасилований, — даже была представлена к награде.


Вот эти герои: Джеймс Линдси, Хелен Плакроуз и Питер Богоссян


Свои настоящие имена учёные-экспериментаторы раскрыли сами, написав письмо в журнал Areo. В нём они раскрыли секрет своего эксперимента. Кто они?

Джеймс Линдси — автор нескольких книг («Все ошибаются насчет Бога» (Everybody Is Wrong About God) и «Жизнь в свете смерти» (Life In Light of Death).) и доктор математических наук. Скептик и атеист.
Хелен Плакроуз — специалист по религиозной литературе похи Возрождения. В ее серьезных научных работах она исследует, как в XIV-XVII веках женщины использовали христианские тексты для защиты своих прав.
Питер Богоссян — профессор Университета Портленда и доктор философских наук.

Все они, так или иначе, имеют отношение к науке. Они утверждают, что в отдельных областях социальной науки «прочное (если не доминирующее) место заняли научные работы, в основе которых лежит не столько поиск истины, сколько внимание к злоупотреблениям и различным проявлениям социальной несправедливости».

«Авторы таких работ все чаще оказывают давление на студентов, администрацию и сотрудников других факультетов, заставляя тех выражать поддержку своим взглядам. При этом взгляды эти абсолютно не являются научными», — утверждают авторы открытого письма.



Начиная с августа 2017 года, они писали в научные журналы бредовые и даже абсурдные статьи. 20 статей было проверено и рецензировано знаменитыми журналами. Темы были разные, но все они были посвящены различным проявлениям борьбы с социальной несправедливостью: феминизм, бодипозитив, ЛГБТ и т.д. Сами работы были абсурдными, авторы намеренно писали их с долей юмора, позволяющей усомниться в серьезности исследования. Ни одна теория не была подтверждена ни цифрами, ни фактами. Ссылки вели на несуществующие источники, а иногда учёные ссылались друг на друга.


Статьи были более чем бредовыми. В одной из них предлагалось дрессировать мужчин как собак, в другой поощрялось ожирение. В третьей предлагалось считать мастурбацию, в ходе которой мужчина представляет в своих фантазиях реальную женщину, актом сексуального насилия по отношению к ней. В статье «Собачий парк» утверждалось, что учёные щупали гениталии более 10 тысяч собак, расспрашивая их хозяев об ориентации питомцев. Одна из статье про феминизм вообще оказалась перефразированной главой из книги Адольфа Гитлера «Майн Кампф».

«Не буду врать, мы здорово повеселились, работая над этим проектом», — признается Джеймс Линдси.



Из 20 написанных работ по меньшей мере семь были отрецензированы ведущими учеными и приняты к публикации


Статья «Собачий парк» (полное название — «Реакция людей на культуру изнасилования и проявления нетрадиционной сексуальной ориентации в собачьих парках Портланда, штат Орегон») была опубликована научным журналом Gender, Place and Culture — и высмеяна в соцсетях. Что теперь?


Открытое признание троицы всколыхнуло весь научный мир. Но у их теории есть не только противники, но и те, кто разделяет мнение учёных.

Джеймс Линдси записал видеообращение, попытавшись оправдаться: «Мы считаем, что темы гендера, расовой идентичности и сексуальной ориентации, конечно, заслуживают исследования, — утверждает он. — Но важно исследовать их правильно, без предвзятости. Проблема состоит именно в том, КАК их изучают сейчас. Сложившаяся культура диктует нам, что приемлемыми могут быть только выводы определенного рода — например, белый цвет кожи или мужественность обязательно должны представлять проблему. И борьба с проявлениями социальной несправедливости ставится выше объективной правды», — объясняет он.Однако участники эксперимента признаются, что их репутация разрушена. Но тем не менее они довольны результатами проекта:

«Риск того, что предвзятые исследования продолжат оказывать влияние на образование, СМИ, политику и культуру, для нас куда страшнее, чем любые последствия, с которыми можем столкнуться мы сами», — заявил Джеймс Линдси в интервью WSJ.




Источник: Учёные писали бредовые научные статьи, чтобы доказать крах современной науки
Опубликовал:
Теги: Мир Нобелевская премия - 2018 Наука современный статья ученые

Комментарии (0)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Пока комментариев к статье нет, но вы можете стать первым.
Написать комментарий:
Напишите ответ :
10 археологических находок, которые современная наука не может объяснить
10 археологических находок, которые современная наука не может объяснить
2
Интересный мир 06:39 08 янв 2017
Учёные научно доказали существование кремниевых форм жизни
Учёные научно доказали существование кремниевых форм жизни
0
Новости высоких технологий 10:30 28 ноя 2016
Газобетон или кирпич? Что лучше для строительства дома. Все плюсы и минусы Газобетон или кирпич? Что лучше для строительства дома. Все плюсы и минусы
Всемирно известный ученый-атеист доказал, что Бог есть
Всемирно известный ученый-атеист доказал, что Бог есть
56
Человек познаёт мир 08:10 09 окт 2018
Лучший способ понравиться другому человеку (научно доказано)
Лучший способ понравиться другому человеку (научно доказано)
10
Человек познаёт мир 03:04 18 май 2019
Наш успех зависит от того, с кем мы вступаем в брак — научно доказано
Наш успех зависит от того, с кем мы вступаем в брак — научно доказано
2
Человек познаёт мир 05:39 29 янв 2019
10 загадок природы, которые ставят в тупик современную науку
10 загадок природы, которые ставят в тупик современную науку
0
Интересный мир 10:05 03 май 2016
Загадочные артефакты, противоречащие современной науке.
Загадочные артефакты, противоречащие современной науке.
0
Настоящая история 18:01 14 ноя 2017
Учёные доказали: растения могут чувствовать, переживать и думать
Учёные доказали: растения могут чувствовать, переживать и думать
0
Интересности 08:31 11 май 2016
Учёные доказали, что басист — самый важный участник группы
Учёные доказали, что басист — самый важный участник группы
0
Общество и я 21:01 03 мар 2017
14 бредовых вещей про материнство, которые нам рассказывают
14 бредовых вещей про материнство, которые нам рассказывают
18
Живи правильно 15:21 04 фев 2018
8 научных способов продлить молодость! Как выглядеть на 30 еще лет 30 после того, как исполнится 30.
8 научных способов продлить молодость! Как выглядеть на 30 еще лет 30 после того, как исполнится 30.
17
Интересный мир 17:52 30 янв 2018
Учёные объяснили, почему домашние кошки опасны для здоровья человека
Учёные объяснили, почему домашние кошки опасны для здоровья человека
28
Дача сад огород и просто интересное 23:21 23 сен 2016

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства