Самое интересное
<p><span>Медики будут массово отказываться лечить сложных больных</span></p> <p>С прошлой недели врачи дружно

Разбираем дело врача Мисюриной, осужденной на два года: последствия катастрофичны



Медики будут массово отказываться лечить сложных больных

С прошлой недели врачи дружно вывешивают у себя на страницах в соцсетях фото женщины в белом халате с хэштегом #яЕленаМисюрина.

Елена Мисюрина — врач, руководитель Гематологической службы ГКБ №52 Москвы. Сейчас она в СИЗО. 22 января Черемушкинский районный суд приговорил ее к двум годам лишения свободы по п. «в», ч. 2, ст. 238 УК РФ «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть человека».

Медицинское сообщество возмущено и встревожено, случай с Мисюриной задел всех, о приговоре говорят в каждой поликлинике и больнице. Медики потрясены его безосновательностью и суровостью наказания. «МК» разбирался, что произошло.

Фото: соцсети

■ ■ ■

Кандидат медицинских наук, руководитель Гематологической службы ГКБ №52 Елена Мисюрина, по мнению следствия, «нарушила методику, тактику и технику выполнения трепанобиопсии, из-за чего причинила пациенту сквозные повреждения кровеносных сосудов, в результате через несколько дней он скончался».

Случилось это почти пять лет назад — летом 2013 года.

Трепанобиопсия костного мозга, которую она проводила, — рутинная диагностическая манипуляция. Мисюрина делала ее сотни раз.

Чтобы сделать анализ крови, надо проколоть иглой вену, потому что кровь — внутри вены, иначе ее не набрать. Чтобы сделать анализ костного мозга, надо проколоть кость и пройти в ее полость, потому что костный мозг внутри кости, иначе до него не добраться. Эта процедура и называется «трепанобиопсия».

Самое подходящее для нее место на человеческом теле — верхняя часть таза. Пациент ложится на живот, врач проводит обезболивание и при помощи специального инструмента — трепана — «ввинчивает» иглу в полость подвздошной кости. Затем осторожно вынимает иглу и вместе с ней 1–2 мл костного мозга, для исследования этого достаточно.

Клеточный состав добытого биоматериала анализируется под микроскопом. Раньше это делалось вручную: врач-диагност считал, сколько в образце хороших клеток и сколько больных, раковых, чтобы определить их соотношение. Именно оно показывает, в какой стадии болезнь, позволяя правильно выстроить лечение. Сейчас подсчет делает уже не человек, а компьютер. Но сам забор костного мозга проводит по-прежнему врач.

У пациента, которому летом 2013 года делала трепанобиопсию Мисюрина, был букет болезней: несахарный диабет, рак предстательной железы и миелофиброз — злокачественное гематологическое заболевание. Из-за миелофиброза ему и нужен был анализ костного мозга.

В Федеральном центре гематологии Минздрава у метро «Динамо» тем летом шел капитальный ремонт, пациенты с пробирками толпились на лестничных площадках, и надо было часами стоять в очереди. Вероятно, поэтому пациент поехал в специализированную частную клинику в Беляеве, где анализы можно было сделать быстро.

Частную клинику, куда он отправился, создал Андрей Мисюрин, муж Елены. В 2013 году она тоже там работала.

Процедура прошла штатно, пациент сам уехал из клиники на своей машине. А вечером у него заболел живот. Он поехал в коммерческую клинику сети «Медси». Там поставили диагноз — острый аппендицит. Спустя сутки его прооперировали. Но через два дня он скончался в реанимационном отделении частной клиники от внутреннего кровотечения.

Все умершие в стационарах негосударственных лечебных учреждений направляются на судебно-медицинскую экспертизу. Вскрытие должно производиться в патанатомическом отделении №6 Бюро СМЭ Департамента здравоохранения Москвы.

Но в данном случае правила были нарушены. Вскрытие производил прямо в «Медси» патологоанатом Мартынович А.И. — несмотря на то, что у клиники не было лицензии на такие мероприятия и в ней вообще не имели права проводить вскрытия.

Елена Мисюрина узнала обо всем этом только спустя полгода. В феврале 2014-го она получила запрос из Следственного комитета, проводившего доследственную проверку обстоятельств смерти пациента.

■ ■ ■

Уголовное дело в отношении Мисюриной было возбуждено в январе 2015 года по ч. 1 ст. 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности», максимальное наказание — до двух лет лишения свободы. В январе 2016 года дело переквалифицировали, потому что по 109-й статье истек срок давности привлечения к уголовной ответственности. Мисюриной теперь предъявили обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть человека». Это более тяжкая статья, предусматривающая лишение свободы на срок до шести лет.

Расследование продолжалось почти пять лет. Мисюрина за это время перешла в московскую ГКБ №52 и создала там отделение трансплантации костного мозга.

Трансплантация костного мозга — спасение при онкологии органов кроветворения. Это супервысокотехнологичная медицинская помощь. Отделения, где она оказывается, на настоящий момент есть только в двух больницах Департамента здравоохранения Москвы (одна из них — как раз 52-я ГКБ), все остальные отделения — в федеральных медцентрах. Сколько жизней было спасено стараниями Елены Николаевны — не сосчитать.

Но заслуги Мисюриной для следствия — не аргумент. А аргументом стали показания патанатома «Медси» Мартыновича. Опираясь на них, суд пришел к выводу, что врач якобы ввела биопсийную иглу не в том месте, где следовало — в гребень правой подвздошной кости, а в область крестца. Это, по версии суда, привело к сквозному повреждению крестца пациента и кровеносных сосудов (правая верхняя ягодичная артерия и венозное сплетение малого таза), в результате чего после проведенной операции четыре дня спустя пациент скончался.

Смерть, как сочла судья, наступила от массивной кровопотери вследствие кровотечения из поврежденных при выполнении трепанобиопсии сосудов таза.

По мнению врачей — и в первую очередь гематологов, — эта версия не выдерживает критики. Кровотечение из поврежденных сосудов останавливают перевязкой этих сосудов. Хирурги «Медси», работавшие с пациентом, умеют это делать. И если бы все дело было в поврежденных сосудах, пациент у них не умер бы.

Умер он потому, что кровотечение было вызвано другой причиной — обвальным нарушением свертываемости крови. Упала она из-за резкого обострения болезни пациента — миелофиброза, перешедшего в острую стадию.

Вот как объясняет случившееся академик Андрей Иванович Воробьев, крупнейший российский онкогематолог: «В городе Москве, отлично обеспеченном службой крови с большими запасами любых компонентов крови, вдруг погибает больной от кровотечения из сосудов, якобы пораненных трепаном при проведении стандартной диагностической процедуры — трепанобиопсии.

Пусть будет правдой (хотя допустить это в опытных руках невозможно), что врач спутала подвздошную кость с крестцом, пусть (что крайне маловероятно и никем не наблюдалось) были трепаном ранены сосуды таза. Но перевязкой кровоточащих сосудов занимались на операции хирурги, сосуды они перевязывать умеют. Это бессмысленно подвергать сомнению. Почему же больной погиб от массивной кровопотери? От кровотечений из разорванных сосудов, даже при отрыве ноги взрывом, сегодня не умирают.

При этом хирурги в клинике, двое с половиной суток наблюдающие больного, открывшие брюшную полость, перевязывают все сосуды, казавшиеся им источником кровотечения. Безуспешно. Почему же погиб пациент? Потому что механическая остановка кровотечения из большого сосуда не останавливает кровоточивость из мелких сосудов, обусловленных нарушением — истощением факторов свертывания.

Вообще у этого случая стандартная ошибка. В свое время акушеры не знали ДВС (при ДВС-синдроме нарушается свертываемость крови. — Прим. ред.), называли маточное кровотечение после родов — «атоническим». За этим следовал комплекс лечебных мероприятий: массаж матки, перевязка сосудов, прошивание кровоточащих тканей, переливание крови, желательно «теплой», ампутация матки… Но если пациентка доживала до приезда специальной бригады, переливание 1–2–3 литров свежезамороженной плазмы молниеносно останавливало кровотечение.

Это и есть типичная картина ДВС-синдрома — диагноза, выставленного в стационаре пациенту. Выставленного, но не леченного единственным эффективным средством — свежезамороженная плазма внутривенно 1–2–3 литра».

Елена Мисюрина (третья слева) в компании коллег. Фото: соцсети

■ ■ ■

Коллеги Елены Мисюриной — сотрудники городской больницы №52 — разместили в Интернете письмо о необъективности следствия: «Были проведены экспертизы с привлечением самых известных специалистов и академиков в области гематологии, судебной медицины, патанатомии, хирургии, которые по представленным результатам отрицали наличие причинно-следственной связи трепанобиопсии, выполненной Еленой Николаевной, со смертью пациента через 3 суток в клинике «Медси».

Эти заключения не были приняты к рассмотрению судом.

Кроме того, в деле отсутствуют документированные материалы, необходимые для объективной оценки ситуации. И самый главный этап — аутопсия (посмертное вскрытие тела. — Прим. ред.) — проведен с нарушением всех законов и приказов в условиях коммерческой клиники «Медси», у которой вообще отсутствовала лицензия на данные виды услуг.

Не осталось объективно подтверждающих данных: фотоснимков во время вскрытия, нет описания входного отверстия после пункции, не проведено исследование сосудов, якобы поврежденных при проведении процедуры, нет установленного протокола операции, отсутствуют диски исследований, показания заинтересованных лиц сбивчивы и разнятся. И много чего еще, что не укладывается в понимание объективного рассмотрения».

Приговор Елене Мисюриной затронул все медицинское сообщество, потому что медики понимают: такая же история может случиться с каждым из них. Любая медицинская манипуляция может вызвать как прогнозируемые, так и непрогнозируемые последствия.

Если за непрогнозируемые последствия сажать врачей в тюрьму, кто захочет лечить?

Впрочем, позицию медиков разделяют далеко не все. Образ убийцы в белых халатах крепко-накрепко засел в наших головах. И раз уж следствию удалось поймать такого убийцу — самое время кричать ура.

«Самое страшное — реакция гражданского общества. Оно считает совершенно естественным уголовное наказание для врача, — объяснил «МК» Павел Бранд, бывший заместитель главного врача городской больницы №56, в настоящее время медицинский директор частной клиники. — Общество не хочет понимать, что в таких случаях, как дело Мисюриной, не может быть уголовной ответственности врача, потому что не было факта преступления. Это был несчастный случай. Общество требует ответственности врачей за несчастный случай.

Сейчас многие будут пытаться найти виноватых, сделать себе пиар. А нужно 1) освободить человека, который не виноват и 2) не допустить, чтобы такое случилось еще раз.

Каждый пациент уникален, поэтому медицину невозможно формализовать, загнать целиком и полностью в рамки правил. Зачастую отступление от правил может не погубить, а, наоборот, спасти пациента. И границу провести невозможно.

Если бы все лечилось по единым правилам, не нужны были бы врачи.

Конечно, врач должен придерживаться генеральной линии, но при этом каждый раз прикладывать ее к конкретному человеку. И тут — терра инкогнита. Каждый раз нужно делать выбор. А выбор — это риск. Но когда присуждают такие приговоры, врач не захочет рисковать. И не сделает рискованный выбор, который спас бы человеку жизнь.

Врач не должен думать об уголовном наказании. Административное — да. Но уголовное будет работать только против пациентов, и пациенты должны это понять».

Как это реализуется на практике, спросите вы? Да очень просто.

«Тяжелых пациентов никто не захочет брать, — высказывает свое личное мнение зам. главного врача Ильинской больницы Ярослав Ашихмин. — Пожалуйста, отнеситесь с пониманием к тому, что вас будут футболить из ЛПУ в ЛПУ, и вы не будете понимать, что происходит. Вам не скажут правды. А она такова, что риски утраты возможности вообще лечить выше моральных страданий в отношении того, что ты не помог вот этому конкретному пациенту, хотя мог.

Смиритесь с тем, что вам не будут выдавать — в том числе в нарушение 323 ФЗ — мед. документы и анализы, а выписки станут еще менее информативными. Также, даже если вы приедете в больницу в тяжелом состоянии и с болевым синдромом, возможно, вам не будет оказана должная помощь, пока вы не подпишете гору бумаг. Если совсем грубо, считайте, что у медсообщества началась паранойя. Любая неверно написанная закорючка может быть использована против врачей, и часто — злонамеренно».

Специализирующиеся на «медицинских» проблемах юристы говорят, что ст. 238 УК РФ применена к делу Мисюриной ошибочно. «Статья 238 характеризуется умышленной формой вины (по отношению к деяниям), — объясняет Полина Габай, специалист по медицинскому праву. — По отношению к последствиям (смерть или тяжкий вред) — неосторожной. Не представляю, как следствие и суд смогли доказать умысел, пусть даже в неправильных действиях врача (понимаю, что и это не так).

Что касается безопасности, то надо понимать, что не каждый неблагоприятный исход=небезопасная услуга, тогда всю медицину можно априори квалифицировать как небезопасные услуги».

■ ■ ■

Аватарки на своих страницах в соцсетях поменяли главные врачи московской онкологической больницы №62 Дмитрий Каннер, столичной ГКБ им. Юдина Денис Проценко, главный врач Первой градской Алексей Свет, главный внештатный кардиолог Москвы Елена Васильева, директор фонда «Подари жизнь» Екатерина Чистякова и другие медработники.

Теперь у них у всех на аватарке — Елена Мисюрина.

«Произошедшее заставляет биться сердце, вызывает приступы то ли гнева, то ли негодования! — написал у себя на странице зав. кафедрой общей хирургии Медицинского университета им. Н.И.Пирогова, член-корреспондент РАН Александр Сажин. — Медицинская статистика такова, что осложнения и летальность заложены при выполнении любой медицинской процедуры, даже самой безобидной внутримышечной инъекции. Чтобы уменьшить количество ошибок, мы учимся всю жизнь, но они будут всегда. Врач всегда глубоко переживает такие события, они никогда не бывают преднамеренными. Иногда за это наказывают. Деньгами, взысканием, увольнением. Когда врач имеет опыт успешного лечения тысяч больных и за одну недоказанную неудачу ее сажают в колонию общего режима на два года, появляются вопросы. К следствию, к экспертизе, к суду. За что? Так нас можно всех пересажать как тупых баранов».

Клиника «Медси» также прокомментировала приговор Елене Мисюриной, комментарий есть в Интернете.

Суть его в том, что клинике ничего не известно про уголовное дело, возбужденное из-за умершего у них пациента. Но никогда не работавшую у них Мисюрину, которая наказана за его смерть, жалко: «Нам тяжело осознавать, что наша коллега будет подвергнута такому суровому наказанию. Это трагическое испытание для любого человека, которое кардинально меняет его судьбу... У нас нет ни возможности, ни права судить о виновности врача. При этом мы очень надеемся на пересмотр приговора следующей судебной инстанцией».

■ ■ ■

Прежде медиков практически не наказывали реальными сроками за врачебные ошибки. Условные наказания — да, бывали. Но чтобы на два года отправить врача на зону из-за того, что умер пациент? Таких случаев в медицинском сообществе не припомнят.

В этом смысле дело Елены Мисюриной — из ряда вон выходящее событие.

Есть одно объяснение — и оно лежит на поверхности.

Необычайная суровость вынесенного ей приговора, возможно, объясняется тем, что Следственный комитет готовится вносить в Уголовный кодекс новую статью — специально для врачей. Она будет предусматривать ответственность медработников за врачебные ошибки и ненадлежащее оказание медицинской помощи.

О том, что такая работа ведется, стало известно осенью 2017 года. 4 октября в Следственном комитете проходило совещание с участием главы ведомства Александра Бастрыкина, где этот вопрос обсуждался.

Силовики совместно со специалистами Минздрава даже планируют разрабатывать обучающие программы для следователей, чтобы они сами могли определять, почему лечение оказалось неудачным: из-за неверной диагностики, ошибочных методов или несвоевременного оказания медпомощи.

Вполне вероятно, Елена Мисюрина получила реальный срок именно в этой связи. «Врачебной» статьи в УК РФ еще нет, но всегда есть чиновники, которые чувствуют веяния и бегут впереди паровоза, демонстрируя служебное рвение.

Власть с их помощью проверяет, готово ли общество к столь жесткому нововведению. Согласятся с ним врачи или взбунтуются?

Если так, то для медицинского сообщества дело Мисюриной — проверка на прочность.

На данный момент оно выказывает готовность ее пройти и отстоять право врача добросовестно лечить пациентов. Не боясь при этом оказаться за решеткой из-за непредсказуемых последствий.


Источник: Разбираем дело врача Мисюриной, осужденной на два года: последствия катастрофичны
Опубликовал:
Теги: яЕленаМисюрина 2017 анализ

Комментарии (37)

Виктория Лернер 
На защиту невиновного нужно вставать всем миром, иначе действительно врачи откажутся лечить больных. Ну и чего судьи добьются?
татьяна мерлина
И тогда, что они будут кушать?Елена Мисюрина не лечила умершего. Она просто за большие деньги сделала анализ в частной поликлиники своего мужа.
Светлана Широкорад
Совершенно не понятно, почему не описано, была ли версия у СК о том, что вина Медси, и патологоанатом защищал честь мундира. И по сути это свара среди медиков по переталкиванию вины. И вообще странная позиция у врачей: вместо того, чтобы разобраться и предложить как не допустить впредь подобное, они будут отказываться от тяжелобольных На фиг нам нужны такие врачи, пусть идут на ферму или в дворники!
Татьяна Арефьева 
На себя оденьте белый халат и начните лечить, когда к вам придет такой тяжёлый пациент, из-за смерти которого вам могут посадить, тогда мозги будут по-другому работать,а не осуждать,потому что Вас это не касается.
Черенкова Светлана
Судьи, видимо, собираются лечиться за пределами России.А может у знахарей?!!
IRINA MOVILA
Когда умирает пациент после лечения у нас - это ошибка врача, когда умирает за границей - извините, мы сделали все что могли. Но когда умирает пациент после сдачи анализа - это бред. биопсию, или как тут зазывают по-другому моей покой ной маме делали тоже. и все равно она умерла от миеломы через три месяца. даже проведенное лечение не помогло. так что мне теперь обвинять врача, который взял костный мозг на анализ и поставил точный диагоз???? идиотизм!!! тогда давайте пересажаем всех врачей а от рака будем умирать в иностранных клиниках, за очень большие денги, и у кого они есть. мы это заслужили.
Руслан
Вы из той оперы, в которой слышали звон, да не знали где он. Она из-за своего непрофессионализма при заборе анализа, она повредила пациенту сосуды кровеносные, что и привело к смерти, это доказывают все сделанные экспертизы. Фактически она убила человека и должна сидеть в тюрьме, только за убий1ство обычно больше дают, а ей почему-то 2 года!?
Ольга Родионова
Руслан, это Вы слышали звон... она никого не убивала. Она ПРАВИЛЬНО сделала своё дело. Пациент погиб из-за тяжести состояния. Он был предречен. А вот патанатом слукавил, думаю потому, что недостаточно знал историю заболевания. Иначе не взялся бы за вскрытие, а предоставил его аккредитованным структурам.
IRINA MOVILA
Руслан к сожалению вы ошибаетесь. Я ни из оперы, я не знаю ни этого врача, ни клинику. и вообще я ни из России. Я никого не защищаю. Когда врач берет анализ, действительно могут быть разные последствия. Бывают синяки на руках, когда неумело берут кровь из вены, я видела синяк и после биопсии. А бывает летом от жары просто пошла кровь из носа, лопнули сосуды. но от этого еще никто не УМИРАЛ! я конечно не медик, но уверена что люди УМИРАЮТ ОТ БОЛЕЗНЕЙ.
Лидия Сбитнева
Изложение обстоятельств неполное, непрофессиональное, просто говоря "херо меро по русски - здравствуй" и еще предлагают обсуждать готовый вывод отказ врачей от лечения сложных больных. От безграмотных заранее избавляться надо, а не ждать смертельных случаев.
Dora Magnes 
Лидия,Вы считаете "безграмотным" врача, имеющего стаж работы в гематологии более 20 лет,кандидата мед. наук,спасшего тысячи жизней,открывшего спец.гематологическое отделение в 52-ой больнице? Она-то имела все лицензии и права на лечение,взятие проб на анализы.А вот в коммерческой больнице,где умер мужчина, не имели права патологи анатомы делать вскрытие трупа и давать заключение и ещё масса нарушений. Ясно любому,защищали "честь мундира"
Надежда В.
Согласна с Вами, они и сделали в коммерч. больнице сами всё, чтобы скрыть своё упущение (преступление).
Адела Василой
По-моему, Вы бездушный идиот. Такое впечатление, что Вы радуетесь тому, что произошло. Вы специалист разбираетесь в медицине? Даже если это так, Вам нужно тщательно изучить результаты экспертиз, чтобы сделать компетентный вывод. Вы это сделали? Для любого зждравомыслящегго человека ясно, что решающими были показания патологоанатома, которому платя зарплату в той самой частной клинике, и который провёл незаконную аутопсию - напрашивается вывод, что клиника была заинтересована в таких "результатах", дабы скрыть собственныые грехи и переложить их на постороннего человека.
Света Света 
Лечение от таких серьезных болезней, всегда связаны с риском. Все зависит от выносливости организма человека,раковым больным даже нервничать нельзя,организм ослабевает и дает сбой, к чему он привел, мы увидели на примере этого мужчины. Хирурги делают сложнейшие операции, вытаскивают с того света, а тут взяли анализ и человек умер....и не от сдачи анализа уж точно...
Nina69
Я знаю, что среди медиков халатного отношения к делу хватает, но в данном случае я на стороне врача. Любое вмешательство - риск. Врач не Господь Бог и не может предвидеть все последствия.
Наталия Мочалова 
Я не медик. В 1977 году у меня умер 1,5-годовалый сыночек. Я всегда была реалисткой и умела всегда анализировать ситуации. Знаю, кто виноват в смерти моего ребенка, а кто сделал все, чтобы попробовать его спасти. И от того, что четко знала, кто виноват, не стала требовать наказания для тех, кто помогал выжить моему ребенку. К этим врачам мы попали поздно. А чиновники - это самые большие преступники. Очень-очень часто они принимают решения во вред людям.
Наталия Мочалова 
А чиновников привлекать к ответу, тоже самое, что плевать против ветра!
Наталья
Чиновничья свора. Можно только пожелать этим "судиям" и "следователям", чтоб их проблемы со здоровьем решали попы и другие лиходеи.
Оксана Максимова
в моей судьбе присутствует когда-то допущенная врачебная ошибка. в жданной ситуации имею право высказать как когда-то потерпевшее лицо. наказать надо,но при чем здесь врач, из клиники или из рук которого пациент вырвался живой и даже смог самостоятельно управлять авто? и каким образом свалена на него вина, если проводились изыскания? тогда вопрос-то уже к изыскателям - зачем производило вскрытие учреждение, в результате операции в котором пациент скончался? скорее всего не из ложного научного интереса, и не ради любопытства - для сокрытия следов неумелого вредительского оперирования! само собой разумеется, при отсутствии лицензии на родовспоможение роды будут приниматься если такое случится - врач обязан не навредить потенциальному пациенту. а тут труп, которому все равно, где и как лежать, хлебушка не просит, но до него руки чьи-то очень заботливые добрались!презумпция невиновности существует, но почему она в данном случае не применена к врачу, имеющему достаточно опыта и стажа. как можно спутать по определению подвздошную кость и копчик?суд-эксперты не профессионально провели проверку, и скорее всего им выгодно посадить не простенького рядового доктора, а именно человека с именем и с довольно высоким должностным положением. ради рекламы. показухи. в доказательство проведенной ранее работы и обоснованности выносимого на обсуждение и утверждение закона. кажется, работы у законодателей маловато...только из своей истории знаю, что на сегодня не определен законодательно порядок выдачи меддокументов пациенту и его доверенному лицу. бьюсь по этому вопросу более года при таскании по кабинетам престарелой матери. и более всего возмущена нападками на врачей, которые действительно помогают больным людям - их знания, доброта, возможность и желание облегчить страдания препятствуют в большинстве случаев построению карьеры или увеличению заработка, потому что они не обращают внимания на мелочи, касающиеся их лично. неужели Елена не смогла бы по горячим следам найти оправдательные документы, снимки, фотографии, любые записи. да просто и в голову ей не приходило, что обвинят и посадят. Жаль, очень жаль. Будет много времени упущено. и сможет ли она потом верить пациенту? а именно на этом и стоит польза врачевания - доверие пациента и врача. один борется за свое здоровье и жизнь. а второй только прикрывает свою задницу нарабатыванием опыта. теперь он также рискует!
Любовь Горохова 
Странная история!Нужна эксгумация,на основании которой необходимо установить ИСТИНУ!!! А с такой политикой-всех врачей отправят в колонии! К кому же мы пойдём со своей бедой?Похоже,Мисюрина попала под* раздачу*! Очень жаль!
Ирина Алпатова
Полагаю, что следственному комитету нужно было глубже копнуть под господина Мартыновича и высшее управление "Медси" - уверена, что там близкие родственники "больших дядей". А вообще страшно. Мне иногда кажется, что сажая врачей (в данном случае) или узаконивая профессию "коллектор", - мы неуклонно приближаемся к гражданской войне. Страшно ОЧЕНЬ...
татьяна мерлина
Гражданская война? В смысле?Война между врачами и больными ?Или судьями и врачами? Я за профессионализм и ответственность. Особенно, это важно для врачей
Ирина Алпатова
Гражданская война между "верхами, которые не могут, и низами, которые не хотят". Между очень богатыми, которым есть, что терять, и очень бедными, которым уже терять нечего "кроме своих цепей" в виде обслуживания в бесплатной поликлинике по полису и просроченных кредитов.
татьяна мерлина
Боюсь, что у вас путаница в голове. Может быть Вы просто забыли, какую статью только прочитали. Речь идет о враче, который сделал неудачно сложный анализ.За свою работу она получила хорошие деньги, потому что работу провела в частной клиники своего мужа. Человек умер - следствия установило причину. Это всё! Про просроченный кредит не было ни слова. Я думаю, что Елена Мисюрина - обеспеченная женщина. Раз её муж имеет частную практику в Москве.
Елена Мосеева
Кроме всего прочего я тоже обратила внимание на фразу ВРАЧЕЙ "мы не будем лечить сложных больных"а кого вы будете лечить?-ПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫХ больных, а как же ваше призвание к профессии?,боитесь своих ошибок? а может это непрофессионализм , поверхностные знания, проплаченные дипломы, тогда идите на заводы...ну а в случае с Е.Мисюриной-показательный пример для других! её вина ДОКАЗАНА ,и потом сколько уже идет следствие? это время войдет в срок...так что она скоро выйдет и приступит к работе в своей частной клинике...
Наталья Коноплёва 
При чем здесь-«платежеспособных?!»Не пишите лучше ничего,чем просто изливать свою желчь,ничего не понимая..»сложные больные»-это больные,имеющие ряд заболеваний дополнительных,именно у них любая «безобидная» манипуляция может закончится непредсказуемо..как,впрочем,и у относительно здоровых людей.Медицина-не математика!Каждый организм индивидуален!Невозможно все предвидеть или предсказать..Самые простые примеры: От простого вируса гриппа у кого-то поболит голова,попершит в горле;кто-то отлежится 5 дней в постели с температурой;а кто-то умрет,от осложнившей грипп пневмонии!А виру-с -то один и тот же,понимаете?! И если б каждый раз при каждой простуде брали мазки из зёва,то менингококк нередко бы высеивался....Менингокоокк тоже может проявляться банальным насморком,а может стать причиной смерти от шока,отека мозга,сепсиса..Организмы потому-что разные..НЕПРЕДСКАЗУЕМО! А вы лишь выдёргиваете цитату из текста..Как достало это все,от необразованности-«клятва Гиппократа»,»все продажные» и т.д..и т.п
Татьяна Бондарева
вина не доказана, в этом все дело. В 50 годы было "дело врачей", вам оно надо!Вас не касается, ну-ну! До чего же люди тупые, читать не умеют, думать не умеют и не хотят.
ЛЮБОВЬ ПОЛТОРЫХИНА
В статье "пугают тем, что врачи перестанут качественно лечить пациентов, принимать "тяжелых" больных. Но это давно происходит сплошь и рядом. У меня нет претензий по тому, как ко мне относились в поликлиниках. Хотя, когда пользовалась услугами нескольких поликлиник, почувствовала разницу. Но когда теряешь близкого человека и знаешь, что должная помощь не была оказана (знаю о чем говорю, поверьте), возникает вопрос: а сколько таких врачей наказали? Я не говорю о том, когда действительно сделали все, что могли, а о том, когда не сделали даже того, что вполне можно было? Тема непростая. Труд врачей очень сложный, из поликлиник просто уходят, и лечить-то уже некому. Во всяком случае, в нашей городской поликлинике 4 терапевта на город, и некоторые из них пенсионного возраста, умоляют людей поработать. Но и другая сторона, когда от пациентов отмахиваются, она есть.
Елена Мосеева
О как медики заёрзали, зашевелились, забегали, страшно? что люди хотят получать хорошие медицинские услуги за свои налоги, с которых вы получаете свою з/п, да куда вы денетесь будете принимать больных как миленькие, а уж за "денюжки в кормашек" как вы привыкли и по-давно, или в кассу частной клиники))),только будьте теперь аккуратнее ведь мы вас можем и посадить за вашу халатность, некомпетентность, непрофессионализм, мы то всегда помним вашу крылатую фразу "У каждого врача есть свое кладбище"...так вот и вы помните что для каждого бездарного врача найдется своя камера.
Виктория нос.
Когда вы окажитесь со своими проблемами на приеме у фельдшера,а это будет максимум мед.помощи для тех кто хочет всех пересадить,тогда думаю,чтобудете довольны всем.почему вы считаете,что медработник должен получать копейки?на каком основании другие специальности д.б.более оплачиваемые,чем медицина?хамло ,бездари и хапуги есть везде и намного больше,чем в медицине.а если человек чего_то достиг,то этопочему-то мешает тем,кто ничего не добился и у него морду начинает кривить от зависти.крайнего найти для наказания для следаков не проблема,это же дополнит.звездочки на погоны,будут одно место рвать,лишь бы выслужиться.и,вообще,в медицину идут избранные,как бы вы не хаяли эту отрасль.
Светлана Хачатурян 
Если у клиники нет лицензии, что там делал патологоанатом?
Нина Науменко
Врача надо наказывать за халатность и бездушие, а не за ошибку. А по поводу врача Мисюриной - еще не факт, что была ошибка, скорее Медси свое упущение списали на чужого врача. Вообще, когда лечили разные учреждения, то арбитром должно выступать независимое учреждение, никак не лечащее.
Ольга Албекова
Лечить ДВС -дело хлопотное и дорогое. Для частной клиники в особенности. Операция трансфузии компонентов крови связана с рядом условий , которых , по видимому, у "Медси " нет. По моему, просто не стали связываться и решили сэкономить. Никто ведь не думал, что пациент умрет... Только если решено наказать- почему гематолога, а не лечащего хирурга?
Елена Никонова
Цитата из статьи: "риски утраты возможности вообще лечить выше моральных страданий в отношении того, что ты не помог вот этому конкретному пациенту, хотя мог." Я бы не хотела лечиться у такого врача. Как-то странно, на мой взгляд" разделять "конкретного пациента" и "возможность лечить вообще". У меня вопрос: "Господа врачи, вы что, "вообще лечите" или все-таки "конкретного пациента"?. "Врача который "лечит вообще" я бы даже в ветеринарную клинику не допустила до работы. Пусть он "лечит вообще" членов своей семьи. Давно пора создать прецедент и посадить врача, виновного конечно. А то каста неприкасаемых: режут, прокалывают, делают вскрытия без лицензии и ни за что не отвечают. "Лечат вообще", вопрос: Кого?
Татьяна Зорина 
Врачи-для многих очень уважаемые Люди,но когда определяешься с выбором профессии,знаешь что з/пл маленькая и труд тяжелый. На приеме у онколога сказали, что поздно обратились уже обратный отсчет идет,а сколько пройдено врачей и анализов. Да берут деньги врачи на приеме,кто то стыдиться приглашает из отделения хирурга,там в отделении договоримся.....! И везде дай!!!! Врачи да не учитесь,а кто именно хочет выбрать эту профессию бесплатно и отработай эти 6-7 лет райцентре!!!!
alfasea эльвира
А, что врачи нас лечат, не смешите, они галочки ставят, для страховки
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Врачи рассказали, как остановить старение! Всё дело в этом ежедневном процессе…
Врачи рассказали, как остановить старение! Всё дело в этом ежедневном процессе…
10
Мир Путешествий 07:20 26 мар 2017
“Дело врачей”. Какова его истинная подоплека?
“Дело врачей”. Какова его истинная подоплека?
0
Общество и я 17:00 12 фев 2017
Он сомневался и спросил у врача, его ли это дочь на самом деле. Ответ просто супер!....
Он сомневался и спросил у врача, его ли это дочь на самом деле. Ответ просто супер!....
0
Интересности 15:59 03 окт 2016
10-летнюю дочь Дмитрия Хворостовского осудили за неуместное видео
10-летнюю дочь Дмитрия Хворостовского осудили за неуместное видео
4
Все о звездах шоубизнеса 14:36 25 ноя 2017
Хороших мужиков разбирают еще щенками!
Хороших мужиков разбирают еще щенками!
16
Интересности 08:37 22 мар 2017
15 врачей рассказали какие самые жуткие высказывания они слышали от умирающих пациентов
15 врачей рассказали какие самые жуткие высказывания они слышали от умирающих пациентов
9
Мир Путешествий 07:35 10 май 2017
Врачи советовали женщине прервать беременность 5 детьми. 18 лет спустя, женщина поделилась фотографией…
Врачи советовали женщине прервать беременность 5 детьми. 18 лет спустя, женщина поделилась фотографией…
2
Мир Путешествий 10:15 09 фев 2017
Опасные тату: негативные последствия процедуры
Опасные тату: негативные последствия процедуры
0
Жизнь прекрасна 14:15 20 авг 2017
Почему у врачей неразборчивый почерк. Так ли это?
Почему у врачей неразборчивый почерк. Так ли это?
16
Общество и я 17:20 13 дек 2016
В Перми 18-летнюю девушку осудили за секс с 13-летним мальчиком
В Перми 18-летнюю девушку осудили за секс с 13-летним мальчиком
1
Мир Путешествий 06:01 07 сен 2016
Трагические последствия одного незащищенного секса
Трагические последствия одного незащищенного секса
1
Живи правильно 07:03 27 окт 2016
Из разговора двух семилетних девочек
Из разговора двух семилетних девочек
0
Этим нужно поделиться! 19:00 Сегодня

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства