Отметать связь внезапной смерти пациента с прививкой нельзя, если трагедия произошла в течение 30 дней после укола инактивированной вакцины. Это АКДС, иммуноглобулины, различные сыворотки и аллергены. Безобидная на первый взгляд БЦЖ может отозваться осложнениями, как говорится в методичке, в течение полутора лет. Тяжелые формы аллергических реакция — анафилактический шок, отек Квинке, генерализованная сыпь — могут быть связаны с прививкой первые трое суток после введения вакцины.
Неужели? Чем обусловлено столь внезапное прозрение Минздрава? Не, врачи-то давно это знали. Как бы они не топили за прививки, потому как профэтика, но знали. И про осложнения, и про смертность от прививок. Статистику не вели, правда. И то сказать, какая тут статистика, когда прививка благо и только благо?
А врачи от бога даже предупреждали родителей о вероятностных осложнениях. Мне повезло. У старшей никаких осложнений никогда не было, а вот младшей попался именно педиатр от бога. Которая и сказала, что ей прививки-то как бы не совсем вариант. И ставить их нужно крайне аккуратно. И только самые необходимые. И мы ставили. До 5 лет. Пока не получили очередной отек на какую-то паршивую Манту, даже не прививку. И с тех пор прививки отдельно, а мой ребенок отдельно. И за 5 год обучения в школе я вижу, что болеет она много меньше своих привитых однокашников. Ну и кто молодец? Я молодец! Потому как педиатр у нас сменился, а со следующим мне пришлось выдержать настоящую войну из-за этих прививок.
А тут вон оно че... Вы видите то же, что и я? Прививки не для всех одинаково хороши? А как давно? А как же любимое изречение - болезнь после прививки - это совпадение? Или еще - заболели после? Ну, значит, инфекция была еще до прививки. Причем лично мне не один педиатр не смог отметить, а что ж вы на предпрививочном осмотре прививку не выявили? И чего вдруг именно сейчас Минздрав изволил это признать? Прозрели, мать их...
Комментарии (0)